Honte du spectacle que notre beau pays a donné ce jour.
Qu’une horde de CRS protège la flamme olympique, pourquoi pas?
Que des gendarmes mobiles utilisent la force pour empêcher que des individus s’attaquent directement à la flamme ou au porteur, passe encore…
Par contre comment expliquer:
- que les forces de l’ordre aient comme consigne d’enlever tous les signes faisant références au TIBET: par exemple des drapeaux ont été arrachés avec violence.
- qu’un caméraman de france 2 fut agressé par ces mêmes forces de l’ordre alors que ce dernier ne faisait que son travail…
Ce coup de gueule n’est pas lié à la problématique du Tibet et de la Chine, il n’est pas non plus lié à un positionnement pour ou contre le gouvernement…mais il renvoi à un concept assez simple qui est celui de la liberté: liberté d’opinion et liberté d’informer…
Que Montesquieu et Voltaire me semblent éloignés ce soir……
Cette semaine je me suis “régalé” en écoutant les réponses de Jacques ATTALI face aux attaques dont à fait l’objet son rapport.
Pour une fois qu’un technocrate se lache c’est excellent…
enfin à vous de voir.
Lire la suite du billet »
Il m’est arrivé quelque chose d’étonnant… un soir cherchant un chemin que jamais je ne trouva, devant moi apparu un ovni….
Euh, non, reprenons l’histoire :
Je roulais en voiture (logique) et à 100 mètres que vois-je un jeune au feu rouge faisant la manche.
Lire la suite du billet »
….sauf des virus contractés par la connexion à des sites étrangers à l’activité du client professionnel.
Ainsi, face à l’utilisation par le personnel de l’entreprise des postes informatiques pour se connecter à des sites “pas prévus dans le catalogue”, “un fournisseur d’une solution anti-virus ne peut être tenu responsable de l’infection des postes informatiques de son client, qui avait laissé ses salariés se connecter à des sites internet étrangers à son activité.”
Dans un jugement du 4 mai 2007, la cour d’appel de Paris a, en effet, considéré que la société utilisatrice « en laissant son personnel se connecter à de tels sites, a rendu, par sa faute, inefficace la protection que la société Normaction s’était engagée à lui fournir de sorte qu’elle ne pouvait invoquer la défaillance de la protection anti-virus comme un juste motif de la résiliation des contrats ». (source legalis.net)
Petite brève en direction de ceux qui twittent au boulot: attention aux sites indélicats!
