Hancock, film de Peter Berg, avec Will Smith

Cela fait bien longtemps que je n’ai pas vu de film avec Will Smith (j’ai ratéHitch etJe suis une légende, et d’autres encore), et je ne m’attendais à rien de particulier en allant voirHancock, un film parlant — m’avait-on dit — d’un super-héros alcoolo.

Synopsis:

John Hancock a des pouvoirs de super héros. Il vole, les balles ricochent sur sa peau, il est super-rapide et super-fort. Forcément, les truands de sa ville, Los Angeles, ne l’aiment guère. Le problème, c’est que les autres habitants non plus. Hancock est un semi-clochard alcoolique, et chacune de ses interventions se solde par des dégâts matériels colossaux.

Il sauve un jour un homme, Ray Embrey, conseiller en relations publiques, qui essaye vainement de convaincre des multinationales de participer (financièrement) à une bonne cause. Ray Embrey lui propose de le «coacher» pour lui faire retrouver l’estime de ses concitoyens.

Mon avis (avec pas mal de spoil, mais moins pire qu’ici)

Je ne sais pas trop quoi penser de ce film. Au premier abord, c’est une bonne comédie américaine, de celle qui ne se moquent pas de ses personnages (comparez avec unCamping par exemple!) mais leur donne une vraie profondeur. John Hancock, c’est un superman déchu, plutôt touchant par moments. En même temps, on est face à une «comédie d’action», sertie de rares gags répétitifs et de scènes d’action hollywoodiennes un peu vaines. Mais le film a un certain potentiel, et on est prêt à pardonner la mise en scène efficace-et-pas-inspirée.

Sauf que ce potentiel est gâché vers le milieu du film. D’une comédie autour de deux personnages, Hancock (Will Smith, plutôt bon) et son «coach» (Jason Bateman, excellent), on passe à une histoire de science-fiction plutôt quelconque. Il y avait pourtant de nombreuses pistes intéressantes pour cette intrigue. Le pire, c’est que le personnage d’Hancock perd beaucoup en humanité dans cette deuxième partie, tandis que celui de Ray Embrey disparait presque.

Dommage, vraiment. Ça ne commençait pas comme un film génial, mais ça ressemblait à une comédie américaine plutôt correcte. Pour moi, ce film est un essai non transformé.

Good Night, and Good Luck. de George Clooney

George Clooney, l’homme le plus classe du monde? C’est la question que j’avais en tête en commençant à regarder Good Night, and Good Luck., film de et avec George Clooney.

Clooney est déjà, de l’avis de beaucoup, l’américain le plus sexy de ces dernières années. Et si Steven Soderbergh l’a choisi pour interpréter Danny Ocean (Ocean’s Eleven, Ocean’s Twelve, Ocean’s Thirteen), le voleur le plus classe du monde, ce n’est sans doute pas par hasard.

Mais dans Good Night, and Good Luck. l’homme le plus classe du monde c’est lui: David Strathairn.

Good Night, and Good Luck. - David Strathairn 3

Mais si je vous en disais un peu plus sur ce film?
Lire la suite du billet »

Trois bons films: les Désastreuses aventures, Jules et Jim, Millenium Actress

J’ai fait grincer quelques dents récemment en qualifiant le film Excalibur de John Boorman de navet. Pour faire contrepoint, je souhaiterais vous présenter trois films que j’ai eu l’occasion de voir ces derniers jours, et qui m’ont tous semblé très bons.

les Désastreuses aventures, Jules et Jim, et Millenium Actress

Lire la suite du billet »

Excalibur, de John Boorman (1981)

Le navet est un légume fantastique.

J’apprends au détour d’une page de Wikipédia qu’il existe de multiples variétés de navets, avec des navets légumes (Long noir de Caluire, Jaune d’Écosse, De Nancy à collet rouge) et des navets fourragers. Si si.

Mais le navet qui nous intéresse ici, c’est l’inimitable navet d’Holywood, qui se mange sans faim mais hélas ne nourit pas son homme…

J’ai donc consommé ce soir un plat de navet que l’on doit à John Boorman. Cela s’appelle Excalibur, et ça parle de la culture de la pomme de terre au Nicaragua entre 1850 et 1892, ou presque.

Si vous êtes né au moins quelques années avant le Ouèbe, vous vous souvenez peut-être de ce film sorti en 1981 et pas trop acclamé par la critique, à juste titre.

Prêt à déguster du navet? C’est parti!

Lire la suite du billet »

Peter Jackson adaptera bien Bilbo le Hobbit au cinéma

Ohh, une bonne nouvelle.

Après avoir réglé des histoires de gros sous avec les Studios New Line gelant tout projet, pas trop le choix, les studios sont détenteurs des droits, la situation semble se débloquer étant donné le communiqué conjoint qui annonce la nouvelle.

Le film sera tourné en deux volets, le tournage de Bilbo le Hobbit (The Hobbit. There and Back Again) commencerait en 2009 et les sorties prévues des deux films sont 2010 et 2011.

Vu ce que j’ai pu lire à droite et à gauche (et aussi vu que ce sera le cas des films de Tintin), il y a de grandes chances que ces films soient réalisés en « performance capture » (technologie utilisée dans le récent Beowulf de Robert Zemeckis) vu que Peter Jackson ainsi que d’autres grands réalisateurs Hollywoodiens (Steven Spielberg par exemple) semblent s’intéresser de plus en plus aux possibilités offertes par cette technologie.

En tous cas, c’était la bonne nouvelle cinéma du jour.

PS : on attends toujours une adaptation du cycle d’Elric le Nécromancien, on peut y croire…

Cinéma, cinéma, cinéma, Tchi tcha !

Cette semaine encore, la petite chronique Cinéma de Pizzatroisfromages sur ses derniers films vus en salle.

Lire la suite du billet »

Aliens Versus Predator Requiem : Finalement, peut être une très bonne série B

Oui, je sais, j’ai déjà parlé du prochain Aliens versus Prédator, mais je viens de voir la nouvelle bande annonce.

Bande annonce qui laisse entrevoir quelques sanglants détails qui me laissent à penser que nous n’allons pas avoir, comme lors du premier opus, un film tout public, mais bien une bonne grosse série B bien bourrine qui pourrait se rapprocher du Predator original, et ça, ce n’est pas une mauvaise nouvelle, loin de là.

Lire la suite du billet »

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin