Ohh, une bonne nouvelle.
Après avoir réglé des histoires de gros sous avec les Studios New Line gelant tout projet, pas trop le choix, les studios sont détenteurs des droits, la situation semble se débloquer étant donné le communiqué conjoint qui annonce la nouvelle.
Le film sera tourné en deux volets, le tournage de Bilbo le Hobbit (The Hobbit. There and Back Again) commencerait en 2009 et les sorties prévues des deux films sont 2010 et 2011.
Vu ce que j’ai pu lire à droite et à gauche (et aussi vu que ce sera le cas des films de Tintin), il y a de grandes chances que ces films soient réalisés en “performance capture” (technologie utilisée dans le récent Beowulf de Robert Zemeckis) vu que Peter Jackson ainsi que d’autres grands réalisateurs Hollywoodiens (Steven Spielberg par exemple) semblent s’intéresser de plus en plus aux possibilités offertes par cette technologie.
En tous cas, c’était la bonne nouvelle cinéma du jour.
PS : on attends toujours une adaptation du cycle d’Elric le Nécromancien, on peut y croire…
Commentaires pour : Peter Jackson adaptera bien Bilbo le Hobbit au cinéma
sister gloo
J’ai vu beowulf (finalement), je suis assez déçue par cette technique sur certains points, même si pour d’autres (le dragon par exemple), ça s’y prête vraiment. C’est sûr que ça donne plus de possibilités pour ce type de cinéma, mais bon, le Seigneur des anneaux c’était d’un niveau bien supérieur à beowulf
Captain Gloo
Sincèrement, comme toutes les technologies d’animation, elle va évoluer, ça fait un peu peur, et en même temps, ça ouvre tellement de possibilités.
Alors Beowulf ? Déçus ?
sister gloo
non, nous ne sommes pas déçus,on a passé un bon moment. mais sur certaines images, c’est encore très proche de la série des “barbies”.Je pense que l’idéal, c’est l’alliance des deux. Honnêtement, où est l’intérêt de passer en images de synthèse ce qui ne nécessite pas d’effets spéciaux?
Beowulf sent également la production que l’on a pressée un peu. Le thème aurait mérité un traitement plus fin. Il en résulte des faiblesses dans la trame de l’histoire et on reste un peu sur sa faim. Mais comme je l’ai dit, après le Seigneur des anneaux, on est devenu exigeants.
Dans le genre super production “compactée”, j’ai préféré les 300.
En tout cas, on attend avec impatience Bilbo le Hobbit
Tibert le Chat
Tiens, je me demandais si Jackson adapterait autre chose de Tolkien, et voici la réponse. Quelque part, je trouve ça un peu dommage: je trouve Jackson meilleur lorsqu’il s’occupe de productions moyennes (je pense notamment à «Créatures célestes») que de super-productions.
Et quitte à adapter une autre œuvre de Tolkien, j’aurais préféré une des histoires du Silmarillion — chaque chapitre du Silmarillion est comme une nouvelle, et on fait généralement de meilleures adaptations à partir de nouvelles que de romans complets. Par exemple, une adaptation de la Geste des enfants de Húrin aurait été intéressante.
Captain Gloo
Ahhh le Silmarillion… Probablement un jour, les évolutions technologiques font que ce type de projet pourra se réaliser de plus en plus aisément. Par contre, bien réalisés, c’est une autre question.
Pour Peter Jackson, à vrai dire, tout comme Sam Raimi, je susi un fan de leurs premières heures dans le gentil monde du Gore et pour l’instant, hormis pour King Kong, je n’ai jamais été déçu, que ce soit pour l’onirique créatures célestes pas forcément très accessible ou pour la trilogie qui reste pour moi, malgré ses faiblesses et ses concessions “grand public” une des plus belles réalisations d’héroic Fantasy jamais réalisée.
Mais je suis bon public.